Справа № 758/15968/21
22 листопада 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся з означеним позовом до Подільського районного суду м. Києва.
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно з п.5, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак вищевказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконані, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви не додана постанова державного виконавця та інші матеріали виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 22.09.21 року № 935 у разі наявності, а також не заявлене клопотання про їх витребування згідно з клопотанням про витребування документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.
Крім того, позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.
Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк