Справа № 711/7628/21
Номер провадження 3/711/2510/21
08 грудня 2021 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, суд -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.10.2020 року о 18.30 год. в м. Черкаси по бульв. Шевченка, поблизу будинку № 281/2, керував автомобілем «RENAULT MEGANE» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, при перестроюванні не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, при чому автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій ОСОБА_1 та його пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання адвокат Черниченко Є.М. подав клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , оскільки він перебуває за межами України і прибути в судове засідання не зможе. Також просив приєднати до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 , в якій він визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просить не застосовувати до нього стягнення, пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
В матеріалах справи є дані про повідомлення про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2021 року серії ААБ № 128639, виділеними матеріалами з кримінального провадження № 62020100000002115 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та постановою про закриття кримінального провадження від 11.10.2021.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.
Враховуючи, той факт, що правопорушник скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко