Ухвала від 08.12.2021 по справі 539/4697/21

Справа № 539/4697/21

Провадження № 1-кп/539/329/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретері - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження, яке надійшло з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваними у кримінальному провадженні №12021175570000469 від 03.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12.11.2021 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні разом із угодою про примирення, укладеною 12.11.2021 між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.11.2021 призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судове засідання потерпіла не з'явилася.

Прокурор вважає, що за відсутності потерпілої підстав для затвердження угоди про примирення немає.

Обвинувачений покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши угоду про примирення від 12.11.2021, обвинувальний акт та додатки до нього, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.

Суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Відсутність потерпілої в судовому засіданні унеможливлює виконання судом вимог ст.474 КПК України, а тому у затвердженні угоди слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468, 470, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угод про примирення від 12 листопада 2021 року укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
101737575
Наступний документ
101737577
Інформація про рішення:
№ рішення: 101737576
№ справи: 539/4697/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.01.2022)
Дата надходження: 12.11.2021
Розклад засідань:
08.12.2021 13:10 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області