Справа №534/1184/20
Провадження № 2-п/534/15/21
07 грудня 2021 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Деркач І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій прохає скасувати рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.11.2020 у справі за цивільним позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги щодо скасування заочного рішення обґрунтовані тим, що правова природа існуючих між нею та АТ КБ «ПриватБанк» правовідносин та розмір і підстави виникнення грошових зобов'язань не відповідають дійсним обставинам, а також не отриманням відповідачем повідомлень про виклик до суду.
В судовоме засідання заявник не з'явилась, зазначила в заяві про перегляд заочного рішення про те, що просить справу розглядати у її відсутність
Представник позивача в судове засідання не з'явився з невідомих суду, про причини неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.11.2020 задоволено вимоги позивача АТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.03.2014 в сумі 132 232 грн. 68 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 102 грн.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Виходячи зі змісту ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, підставою для скасування заочного рішення є встановлення судом двох обставин - неявка відповідача у судове засідання з поважних причин та істотне значення доказів, на які він посилається.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала копію рішення 17.12.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак гідно заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 з липня 2020 року по 15.10.2021 не проживала за адресою місця реєстрації, а постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом КЖРЕП № 1 від 22.10.2021 та довідкою виконкому Кобеляцької міської ради № 708 від 25.10.2021.
Згідно заяви про перегляд заочного рішення, 16.10.2021 чергова гуртожитку КЖРЕП № 1 за місцем реєстрації ОСОБА_1 передала заявниці два отриманих нею рекомендованих листа № 3980102921068 та № 3980102947008 надісланих Комсомольським міським судом Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 .
Повідомлення про вручення поштового відправлення, яке приєднано до матеріалів справи містить наліпку зі штрих кодом № 3980102947008, яке і отримала чергова гуртожитку КЖРЕП № 1 та в подальшому передала ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що повістки відповідачу ОСОБА_1 направлялися за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та були повернуті до суду з поштовими відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Так у п. 24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» та п. 23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гурепка проти України № 2 « наголошується на принципи рівності сторін одному із складників ширшої консепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.
Суддя наголошує, що п.п. 1, 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Відповідно до норм ч. 1 ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення від 12.11.2020 у справі № 534/1184/20 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Напідставі викладеногота керуючисьст.ст.19, 274, 287,288 ЦПКУкраїни,суд,
-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення у справі №534/1184/20 за цивільним позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17 з викликом сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмовідокази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов'язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Морозов