08 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5210/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/5210/21 за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.
08 грудня 2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив, що враховуючи віддаленість від місця проведення судового засідання, а також те, що прибуття представника відповідача до суду потребує витрачання значних коштів.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує наступні норми.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оглядом відзиву та заяви судом встановлено, що суду не надано доказу направленням клопотання адвокату Воронку Віталію Васильовичу або позивачу ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що загальнц вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Аналіз ст.ст. 167 та 195 КАС України вказує на обов'язок особи, яка звертається з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надати докази надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що клопотання подано з порушенням вимог ст. 195 КАС України, що перешкоджає їх розгляду, суд вважає за необхідне повернути представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області його без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 241, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/5210/21 за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Ірметова