Ухвала від 06.12.2021 по справі 199/9703/21

Справа № 199/9703/21

(1-кс/199/1694/21)

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040630001533, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.12.2020 за №12020040630001533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.12.2020 до АНД ВП ДВГ1 звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 17.12.2020 близько 05.30 біля будинку по вул. Мурманській, 1, шляхом ривка, відкрито заволоділа її жіночою сумкою з мобільним телефоном «2ТЕ» та банківськими картками. Сума збитку встановлюється. (ЖЄО № 40788)

В ході досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого, допитано свідків події.

СКП ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські й області в ході виконання в порядку ст. 40 КПК України проведено перевірку осіб, які раніше притягались до вчинення аналогічних злочинів, проведено перевірку можливих місць збуту транспортних засобів з метою встановлення місця знаходження викраденого транспортного засобу.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно: Звренутись до НІСЕ Дніпропетровської області, а для проведення судово- товарознавчої експертизи щодо викраденого майна; провести повторне відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини; перевірити ломбарди міста Дніпро з метою відшукання викраденого майна; звернутися до АНД районного суду м. Дніпро з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у операторів мобільного зв'язку; встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого; повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин; провести слідчий експеримент з собою, яка вчинила злочин; звернутись до суду з клопотання про обрання запобіжного заходу особі, яка вчинила злочин;виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Так, ч. 3, ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження №12020040630001533 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2020 року то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 17 грудня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців

Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, вважає його необґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Разом з тим, в поданому слідчим клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040630001533, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.12.2021

Попередній документ
101712372
Наступний документ
101712374
Інформація про рішення:
№ рішення: 101712373
№ справи: 199/9703/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.12.2021 10:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА