Справа № 630/955/21
Провадження № 2/630/507/21
про відкриття провадження по справі
01 грудня 2021 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, про скасування штрафу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в електронній формі, сформованою 13 листопада 2021 року в системі «Електронний суд», в якій просить визнати штраф за порушення кредитних процедур в розмірі 2230,22 грн. таким, що накладений АТ КБ «ПРИВАТБАНК» безпідставно, та скасувати його, а також стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти в розмірі 891,12 грн., списані з його рахунку.
В позові ОСОБА_1 вказав, що між ним та відповідачем 23 грудня 2013 року був укладений договір фінансового лізингу № НА00А-0000647266, відповідно до якого він отримав у лізинг легковий автомобіль Mitsubishi Pagero Wagon 3.2 AT, 2013 року випуску. В липні 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звертався до суду з позовом, в якому вимагав стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового лізингу № НА00А-0000647266. Але вже 17 серпня 2020 року ухвалою суду позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» був залишений без розгляду на підставі клопотання позивача. Згодом він, ОСОБА_1 , з'ясував, що з його рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягує грошові кошти на оплату штрафу, нарахованого на підставі договору фінансового лізингу, сума якого співпадає з розміром судового збору, сплаченого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» під час звернення з позовом в липні 2020 року. Дії АТ КБ «ПРИВАТБАНК» він вважає безпідставними, тому нарахований штраф підлягає скасуванню, а вже стягнуті з нього грошові кошти - поверненню.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України та з огляду на обставини позову справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.
На виконання вимог ст. 177 ЦПК України позивачем подані документи, які підтверджують направлення рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про скасування штрафу.
Підготовче засідання в справі провести 28 грудня 2021 року о 12-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома.
Роз'яснити відповідачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що він має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Роз'яснити відповідачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.
Зобов'язати відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що він має право відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджують надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз'яснити відповідачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що він має право відповідно до ст.ст. 180, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін