Справа № 401/3724/21
2-о/401/101/21
06 грудня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Поляков Олександр Олександрович,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив суд встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною сестрою. Свою заяву мотивує тим, що за життя сестра залишила заповіт на його ім'я. Після її смерті він своєчасно звернувся до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки у його рідної сестри відсутнє свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 , та відсутній запис про шлюб в реєстрі актових записів. В зв'язку з тим, що він не має документів на підтвердження родинних стосунків між ним та сестрою, змушений звернутися до суду з даною заявою.
Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляков Олександр Олександрович надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).
Із трудової книжки ОСОБА_5 вбачається, що прізвище « ОСОБА_8 » виправлено на « ОСОБА_9 » (а.с.8).
Із заповіту від 08.12.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . (а.с.9).
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66246146 від 02.09.2021 р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа №37/2021 номер у спадковому реєстрі №68234477 (а.с.10).
Із довідки Знам'янської міської територіальної громади від 02.09.2021 року №01-19/2046/8 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1988 року. На день смерті біля неї була зареєстрована її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка за даною адресою не проживає з 2007 року.(а.с.11).
Із відповіді приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Олександра Олександровича від 08.11.2021 р. №348/02-14 вбачається, що ОСОБА_5 , відмовлено у прийняті спадщини, оскільки у його рідної сестри відсутнє свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 , та відсутній запис про шлюб в реєстрі актових записів. (а.с.12-14).
Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 256, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Поляков Олександр Олександрович - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
06.12.2021