Постанова від 02.12.2021 по справі 401/3746/21

Справа № 401/3746/21

Провадження № 3/401/1185/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 124, ст.122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року, о 23 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Світловодську по вул. Героїв України 39, керуючи транспортним засобом автомобілем Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем Renault Clio Symbol, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 09.11.2021 року, о 23 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Світловодську по вул. Героїв України 39 ОСОБА_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , залишила місце скоєння ДТП до якої вона була причетна.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судому засіданні вину визнала та щиро розкаялась.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011779 та серії ОБ № 011778, схемою місця ДТП, письмовим поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 09.11.2021 року, поясненнями свідка.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ч. 2, ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124, ч.1 ст.122-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 401/3746/21; № 3/401/1185/21 та № 401/3747/21; 3/401/1186/21 та присвоїти справі № 401/3746/21, провадження по справі № 3/401/1185/21.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот н.м.д.г., що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р : ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача -UA 658999980313000149000011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш

Попередній документ
101710832
Наступний документ
101710834
Інформація про рішення:
№ рішення: 101710833
№ справи: 401/3746/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху,що спричинило ДТП
Розклад засідань:
02.12.2021 08:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Опалько Дар'я Володимирівна
потерпілий:
Будулатій Віра Володимирівна