Рішення від 20.05.2010 по справі 2-2142/10

Справа № 2-2142/2010 рік

РІШЕННЯІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Васецької В.В. при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3, якою 10.08.2002 року було складено заповіт, що посвідчений державним нотаріусом Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори Грибачовою Л.Д., відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла позивачу, ОСОБА_1 все майно, в тому числі житло за адресою: АДРЕСА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на заповіті, зроблена 26.03.2010 року. Позивач вказує на те, що вона є юридично неграмотною, а тому не виконала вимоги закону, щодо строку подання відповідної заяви до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, оскільки вважала, що саме після спливу шести місяців їй необхідно звернутися з відповідною заявою. Ще одним спадкоємцем померлої, ОСОБА_3 є відповідач, ОСОБА_2

Таким чином, позивач просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом, залишеним ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 з'явилася, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

У судову засіданні представник відповідача, Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 7386, що додане до матеріалів справи.

19.08.2002 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори Грибачовою Л.Д., відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все майно, в тому числі житло за адресою: АДРЕСА_1. Ще одним спадкоємцем померлої, ОСОБА_3 є ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не подала заяву до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, а саме за місцем знаходженням нерухомого майна, оскільки вважала, що відповідна заява подається після спливу шести місяців.

Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом, залишеним ОСОБА_3 з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Васецька

Справа № 2-2142/2010 рік

РІШЕННЯІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Васецької В.В. при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом, залишеним ОСОБА_3 з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Васецька

Попередній документ
10171011
Наступний документ
10171013
Інформація про рішення:
№ рішення: 10171012
№ справи: 2-2142/10
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 26.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.07.2009
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.11.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.03.2024 14:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2024 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська