Справа № 521/19526/21
Номер провадження:1-кс/521/6147/21
03 грудня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12021167470000680 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся дізнавач СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання дізнавача та доданих до нього матеріалів вбачається, що 15 листопада 2021 року, до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконує рішення суду по виплаті аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 2013 року, не виплачує аліментів. Сума заборгованості складає 75269 гривень 50 копійок.
Вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021167470000680 від 15 листопада 2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває виконавче провадження №64657862, відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв'язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії виконавчого провадження №64657862.
Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 виступають як треті особи та їх права у разі вилучення відомостей, нічим не порушуються, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження 12021167470000680 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, що є підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.
Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виконавче провадження №64657862, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення та вилучення копій в паперовому або в електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, - слідчий суддя
Висновки слідчого судді:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, а саме виконавчого провадження 64657862, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дізнавачу СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 можливість вилучити вказану інформацію на паперовому або електронному носії.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою вилучення їх на паперовому або на електронному носії.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 03 грудня 2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 02 січня 2022 року.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1