Справа № 502/1397/21
07 грудня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студена 3-го курсу ДНЗ «КПЛ», проживаючого: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2
за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.08.2021 року о 1 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по вул.. Гагаріна парку м. Кілія, розпивав пиво в громадському місці, після чого було виявлено вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 - 0,96 проміле, чим своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.178 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ВАБ № 762730 від 25.08.2021 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП.
-постановою Кілійського районного суду Одеської області № 502/326/21 від 15.04.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшуює відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, є факт того, що він є неповнолітнім.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КпАП України судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 178 КУпАП - вірною.
Згідно з ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги факт того, що правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1 мали місце ще 08.08.2021 року і на момент розгляду справи минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України,суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 178 закрити у зв'язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников