Справа № 502/1533/21
07 грудня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.09.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року матеріали адміністративних справ № 502/1533/21 (номер провадження 3/502/993/2021), за ст. 173 КУпАП та № 502/1534/21 (номер провадження 3/502/994/2021), № 502/1535/21 (номер провадження 3/502/995/2021), № 502/1536/21 (номер провадження 3/502/996/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єднано в одне провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 905306 від 17.09.2021 року, 10.09.2021 року о 23:50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці по вул.. Айвова, буд. № 1 в м. Вилкове, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:
- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 905303 від 17.09.2021 року, 08.09.2021 року о 23:45 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:
- ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 905305 від 17.09.2021 року, 10.09.2021 року о 23:50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно доньки своєї дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:
- ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 905304 від 17.09.2021 року, 10.09.2021 року о 23:50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:
- ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився та підтвердив факти викладені в зазначених протоколах, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд дійшов висновку, що окрім визнання своєї вини, факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом серії ВАБ № 905306 від 17.09.2021 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;
- протоколом серії ВАБ № 905303 від 17.09.2021 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;
- протоколом серії ВАБ № 905304 від 17.09.2021 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;
- протоколом серії ВАБ № 905305 від 17.09.2021 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 , про вчинене адміністративне правопорушення від 11.09.2021 року;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 , про вчинене адміністративне правопорушення від 09.09.2021 року;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 , про вчинене адміністративне правопорушення від 11.09.2021 року;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , про вчинене адміністративне правопорушення від 11.09.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ..
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - вірними.
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушеннь відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
У відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкцією ст.173 КУпАП передбачено накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, в зв'язку з чим, зазначене порушення є найбільш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1 , тому суд накладає стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 173,173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 02.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 - у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 02.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан