Ухвала від 06.12.2021 по справі 540/3977/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2021 р. м. ОдесаСправа № 540/3977/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борд Інвест" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року року позов ТОВ "Борд Інвест" задоволено.

На зазначене судове рішення Митницею в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі Державної митної служби України подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 3 405 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі Державної митної служби України залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі Державної митної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.

Попередній документ
101693024
Наступний документ
101693026
Інформація про рішення:
№ рішення: 101693025
№ справи: 540/3977/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
09.05.2026 01:48 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 01:48 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 01:48 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2022 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
КИСИЛЬОВА О Й
автономній республіці крим і м. севастополі державної митної слу:
Митниця в Херсонській області
відповідач (боржник):
Митниця в Херсонській області
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі Державної митної служби України
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі Державної митної служби України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
заявник:
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Борд Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРД ІНВЕСТ»
представник відповідача:
Балихіна Вікторія Вадимівна
Пашанова Ангеліна Віталіївна
представник позивача:
Верещака Олексій Миколайович
секретар судового засідання:
Сузанська І.В.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г