Ухвала від 06.12.2021 по справі 420/10777/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/10777/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко А.В., суддів: Шевчук О.А. , Федусика А.Г. , розглянувши питання про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 р. по справі № 420/10777/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, 3-ті особи Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо виплати суддівської винагороди із застосуванням обмеження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, 3-ті особи Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо виплати суддівської винагороди із застосуванням обмеження.

На зазначене судове рішення, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 року було повернуто скаржнику через неусунення недоліків поданої апеляційної скарги.

11.08.2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 р., яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року залишено без рухута надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року було направлено на електронну адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області. Документ було доставлено апелянту, що підтверджується повідомленням про успішну доставку адресату, однак від апелянта не надішло власного підтвердження отримання копії даної ухвали апеляційного суду, у зв'язку з чим копію ухвали від 16.09.2021 року було направлено апелянту засобами поштового зв'язку та отримано ним 15.11.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк, встановлений судом будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області не вчинило, недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку до суду апеляційної інстанції не надало.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки, вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 16.092021р. апелянтом не виконано, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не вказано та їх документального підтвердження не надано, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 295, 296, 299, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 р. по справі № 420/10777/20.

Суддя-доповідач Бойко А.В.

Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.

Попередній документ
101692968
Наступний документ
101692970
Інформація про рішення:
№ рішення: 101692969
№ справи: 420/10777/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про зміну способу та порядку виконання рішення суду
Розклад засідань:
12.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БОЙКО А В
3-я особа:
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
Територіальне управління Державної судової Адміністрації України в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
позивач (заявник):
Гандзій Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Пащенко Валерія Василівна
Яценко Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А