07 грудня 2021 р.Справа № 520/11118/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року по справі № 520/11118/2020
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 по справі № 520/11118/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказана адміністративна справа 26.10.2021 року передана до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду.
19.11.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надано заяву про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1261 гривня, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.
06.12.2021 року зазначена справа передана судді Кононенко З.О.
Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до платіжного доручення №2787 від 07.10.2021 року про сплату судового збору Військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1261 гривня.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1261 гривня підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн, сплачений згідно платіжного доручення №2787 від 07.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.