вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
06.12.2021 Справа № 917/1759/21
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства Решетилівське КП «Водоканал», вул. Старокиївська, 18, м. Решетилівка, 38400
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Комарова, 2 а, М. Полтава 36008
про спонукання укласти договір,
15.11.2021 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Решетилівське КП «Водоканал» до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов'язання останнього укласти пункти 7 та 9, 13, 26, 27, 10, 17, 20, 21,28, 29 (пп. 9 та 10), 30, 34, 35, 36, 37, 38 Договору № 24 від 13.10.2021 р. з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об'єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у редакції КП Решетилівське КП «Водоканал».
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2021 р. залишено вказану позовну заяву Комунального підприємства Решетилівське КП «Водоканал» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви, як такі, що належним чином посвідчені; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову; надання доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу (поштова квитанція та опис вкладення).
03.12.2021 року від позивача до суду надійшов лист (вх. № 13464) про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано позовну заяву № 380 від 02.12.2021 р. з додатками до неї у 2-х примірниках.
Дослідивши вказаний лист та додатки до нього, суд встановив наступне:
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення із зазначенням про направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів, наданий в оригіналі чи належним чином завіреній копії.
До листа, вх. № 13464, позивачем, зокрема, додано копію опису вкладення до цінного листа із зазначенням про направлення на адресу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» супровідного листа на 1 арк. та копії позовної заяви на 2 арк. (всього на 3 арк.).
При цьому, як зазначено у листі про усунення недоліків позовної заяви, вх. № 13464, разом з останнім суду надано додатків у 2-х примірниках на 88-ми аркушах.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідачакопій додатків до позовної заяви (подання до суду другого примірника позовної заяви з додатками до неї не є доказом виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України), що є порушенням вимог ГПК України та унеможливлює належне забезпечення принципів рівності всіх осіб перед законом і судом та змагальності сторін.
Також додані до позовної заяви № 380 від 02.12.2021 р. копії документів не засвідчені належним чином, як це передбачено ст. 91 ГПК України та п. 5.26 ДСТУ 4163-2020 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144.
Так, відповідно до п. 5.26 вказаного стандарту, що є чинним з 01 вересня 2021 року, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. На цьому акцентував увагу суд в ухвалі про залишення позову без руху.
Всупереч вказаним нормам у відмітці про засвідчення копій відсутня дата їх засвідчення.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, наданої разом з листом про усунення недоліків, вх. № 13464, остання не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказане було зазначено в ухвалі про залишення позову без руху, однак даний недолік позивачем не усунуто при повторному поданні позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Комунального підприємства Решетилівське КП «Водоканал» в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України. Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву Комунального підприємства Решетилівське КП «Водоканал» до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов'язання останнього укласти пункти 7 та 9, 13, 26, 27, 10, 17, 20, 21,28, 29 (пп. 9 та 10), 30, 34, 35, 36, 37, 38 Договору № 24 від 13.10.2021 р. з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об'єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у редакції КП Решетилівське КП «Водоканал» повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додатки до неї.
Ухвала підписана 06.12.2020 р.
Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко