вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" грудня 2021 р. Справа № 911/2894/20
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» про заміну боржника у виконавчому документі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат»
про стягнення 1 219 064,17 грн.
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Карпечкін Т.П.) від 08.02.2021 у справі № 911/2894/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» про стягнення 1 219 064,17 грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» 1 084,40 грн основного боргу, 21 121,76 грн пені, 108 417,24 грн штрафу, 5 280,44 грн 3% річних та 18 284,87 грн судового збору; вирішено видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили; в решті позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» про стягнення 72,33 грн відмовлено.
11.03.2021, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі № 911/2894/20, видано наказ.
06.12.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» надійшла заява, згідно якої останнє просить суд замінити боржника у наказі Господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі № 911/2894/20, а саме первісного боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» замінити на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Полімершпагат».
Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом автоматизованого розподілу б/н від 06.12.2021 вказану заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Згідно з ч. ч. 1-3, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відтак, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 911/2894/20 та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 911/2894/20.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 911/2894/20 призначити на 17.12.2021 о 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал. № 1.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя П.В.Горбасенко