вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/408/21
за заявою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 по справі 904/408/21
у справі
за позовом Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
до Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 за нововиявленими обставинами
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" та просить суд внести зміни до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки № 12999 від 15.12.2014, яка розташована за адресою: вулиця Горобця С.Х., 1, м. Кам'янське, загальна площа 228,6756 га, кадастровий номер 1210400000:03:036:0258, для розміщення виробничого комплексу, укладеного між позивачем та відповідачем у запропонованій позивачем редакції.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 у задоволенні позову Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Акціонерного товариства “ДніпроАЗОТ” про внесення змін до договору оренди земельної ділянки 228,6753 га - відмовлено повністю.
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області 02.11.2021 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить суд відкрити провадження з перегляду рішення суду від 30.09.2021 по справі № 904/408/21 за нововиявленими обставинами, скасувати рішення суду від 30.09.2021 по справі № 904/408/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 прийнято заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 30.09.2021 по справі №904/408/21 до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами з призначенням судового засідання на 24.11.2021.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про зупинення провадження у справі, відкладено судове засідання на 08.12.2021.До господарського суду Дніпропетровської області 03.12.2021 надійшов лист Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2021 про витребування матеріалів справи № 904/408/21 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу суду від 24.11.2021.
Відповідно до пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно пункту 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Як передбачено пунктом 17.12 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв'язку з викладеним, провадження у справі № 904/408/21 підлягає зупиненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до повернення справи № 904/408/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 227-228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 904/408/21 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова