Номер провадження: 11-сс/813/1600/21
Номер справи місцевого суду: 522/15015/21 1-кс/522/8151/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції
26.11.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 року, -
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 року, якою повернуто скаргу останнього, подану в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою від 09.07.2021 року
З урахуванням доводів апеляційної скарги та клопотання засудженого про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, за переконанням апеляційного суду, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю засудженого ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши засудженого, який не заперечував проти відкладення судового засідання; прокурора, який не заперечував проти відкладення судового засідання; вивчивши матеріали провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 утримується під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та заявив клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції апеляційним судом визнано обов'язковою участь засудженого в судовому засіданні апеляційного суду, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 року слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
постановив:
Відкласти розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» о 10:30 год. 17.12.2021 року, про що повідомити сторони провадження..
Доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам'ятку про його права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4