печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63840/21-ц
06 грудня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України», Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Сергій Володимирович, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 02.12.2021 р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, ухвалу суду, вважає, що її резолютивна частина має описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Внести виправлення в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.12..2021 р. по справі № 757/63840/21-ц, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини замість слів «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, за участю заінтересованої особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою, в якій просить зобов'язати АТ «Державний ощадний банк України» розкрити та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_2 » вказати " ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Сергій Володимирович, звернулась до суду із заявою, в якій просить зобов'язати АТ «Державний ощадний банк України» розкрити та надати ОСОБА_1 інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Волкова С.Я.