1Справа № 335/2964/21 2/335/1637/2021
06 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину.
Ухвалою Орджонікдзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 року, зазначена заява була залишена без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків заяви.
В свою чергу, при вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі та згідно з даними, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 335/11265/21, провадження 2/335/3470/2021, між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, яка, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Стеценко А.В., а саме: позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2021 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).
Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, ст. 353 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину - на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Надіслати заявникам ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом з матеріалами.
Копію заяви залишити в суді.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров