Ухвала від 06.12.2021 по справі 310/9248/21

Справа № 310/9248/21

2/310/2767/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

06 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою до державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 04.10.2021 року зазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_1 за зустрічним позовом у встановлений строк не усунув недоліки.

За таких обставин суддя вважає, що позивачем не виконані вимоги п.п. 2, 3, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. ч. 1, 4 ст.177 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки заявником усунені не були, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про стягнення моральної шкоди, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Попередній документ
101651718
Наступний документ
101651720
Інформація про рішення:
№ рішення: 101651719
№ справи: 310/9248/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення