Справа № 310/9248/21
2/310/2767/21
про залишення позову без руху
04 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про стягнення моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою, в якому просить стягнути моральну шкоду з державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з позовної заяви, то вона в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить ціну позову.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.).
Також в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача і реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серія паспорта позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, позивачем порушені п.п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України і в позовній заяві не вказані :
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В зв'язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,-
Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про стягнення моральної шкоди про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін