П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/16204/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року по справі № 420/16204/21 за позовом Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 жовтня 2021 року повернув позивачеві адміністративний позов до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Не погоджуючись з даним рішенням, Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова подав апеляційну скаргу.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 02.11.2021 та 18.11.2021 відкрив та призначив справу до розгляду на 07.12.2021 у письмовому провадженні без виклику сторін.
02 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання за вхід.№ 26636/21 представника Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2021, 12:00 год, в режимі відеоконференції з огляду на таке.
Відповідно частини 2 статті 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи те, що справу призначено до розгляду у письмовому провадженні, без виклику сторін, у задоволенні клопотання представника Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова слід відмовити.
Керуючись статтею 195 КАС України, -
Відмовити представнику Житомирського військового інститута імені С.П. Корольова у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.