Ухвала від 06.12.2021 по справі 440/6484/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 р.Справа № 440/6484/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі № 440/6484/20

за позовом Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 по справі №440/6484/20 за позовом Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення суми сплаченого судового збору, в обгрунтування якої заявник послався на те, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Полтавській області було сплачено судовий збір у розмірі 15765,00 грн. , що підтверджується орігіналом платіжного доручення № 1275. Однак судом апеляційної інстанції, при ухваленні рішення від 17.08.2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, не було вирішено питання про повернення суми судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать про те, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Полтавській області області було сплачено судовий збір у розмірі 15765,00 грн., що підтверджується орігіналом платіжного доручення № 1275 від 13.07.2021 року (т. 3.а.с. 24) . Судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України. При ухваленні рішення від 17.08.2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, судом не було вирішено питання про повернення суми судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, але судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження та не вирішено питання про повернення суми судового збору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.132, 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області ВП (код ЄДРПОУ 44057192) судовий збір у розмірі 15765 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістедят п'ять ) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 1275 від 13.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.

Попередній документ
101649220
Наступний документ
101649222
Інформація про рішення:
№ рішення: 101649221
№ справи: 440/6484/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2022)
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.12.2020 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.02.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.02.2021 15:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.01.2022 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ПОДОБАЙЛО З Г
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Сільськогосподарський багатопрофільний кооператив "ЛАН"
представник позивача:
Адвокат Бехтер Лілія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕРШОВ Г Є
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М