06 грудня 2021 р. Справа № 953/2451/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 року по справі № 953/2451/21
за позовом ОСОБА_1
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про скасування постанови,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 по справі № 953/2451/21 залишено без змін.
15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення зазначеного судового рішення.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 року по справі № 953/2451/21 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.