Справа № 544/1685/21
2/544/466/2021
Номер рядка звіту 67
06 грудня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про поділ спільно набутого за час шлюбу майна.
Ухвалою від 04 жовтня 2021 року позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
16 листопада 2021 року дана ухвала була отримана позивачкою.
Поважних причин, які б перешкоджали своєчасно виправити вказані в ухвалі від 04 жовтня 2021 року недоліки позовної заяви, вона суду не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04 жовтня 2021 року, суд уважає за необхідне повернути позов позивачу.
Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна - вважати неподаною і повернути її позивачці.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна