Справа № 541/1547/21
Провадження № 1-в/541/87/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
06 грудня 2021 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу пробації про направлення до місця відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 засудженого 02.09.2021 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі,
До суду звернувся начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком від 02.09.2021 Миргородського міськрайонного суду Полтавської області до покарання у виді 1 року обмеження волі.
Клопотання мотивовано тим, що засудженому роз'яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі, відібрано підписку, анкету пояснення, а також вручено виклик на 18.10.2021 для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання, однак останній не з'явився до органу пробації у визначений час та покинув місце проживання, тому представник органу пробації просить направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Присутній в судовому засіданні начальник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просив подання задовольнити.
Прокурор також наполягав на задоволенні клопотання.
Засуджений не з'явився до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, вислухавши представника органу пробації, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 12.12.2021 року засудженому ОСОБА_6 роз'яснено порядок виконання вироку, відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та за несвоєчасний виїзд до виправного центру для відбування покарання, відібрано підписку, анкету пояснення. Того ж дня йому вручено виклик до Миргородського МВ за питань продації на 18.10.2021 року для отримання припису про виїзд до місця відбуття покарання у виді обмеження волі. Засуджений на виклик не з'явився. За місцем проживання засуджений був відсутній, а його співмешкаці вказували, що він поїхав до Миргорода 18.10.2021 до органу пробації та не повернувся. Встановити місце перебування ОСОБА_6 не можливо.
Згідно ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Представник органу пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі в місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням органу пробації затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням органу пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням органу пробації оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_7 ухиляється від явки до органу пробації та подальшого виїзду до місця відбування покарання без поважних причин, суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.
Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Виноградівського району Закарпатської області, та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_8 . Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що однин день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1