Справа № 535/1020/21
Провадження № 2-во/535/21/21
06 грудня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., при секретарі Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ;-
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому в мотивувальній та резолютивній частині рішення було помилково зазначено дату смерті та момент відкриття спадщини : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , хоча вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без участі сторін, які повідомлені про розгляд заяви щодо виправлення описки належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущену в рішенні описку, зокрема в мотивувальній та резолютивній частині рішення було помилково зазначено дату смерті та момент відкриття спадщини : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , хоча вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення було помилково зазначено дату смерті та момент відкриття спадщини : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а необхідно вірно зазначити - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області С.О. Мальцев