про відкриття позовного провадження
Номер рядка звіту 42
Єдиний унікальний номер: 378/882/21
Провадження № 2/378/307/21
06.12.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінанс проперті групп» (61003 м. Харків майдан Павлівський, 5, ЄДРПОУ 41487593), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (01001 м. Київ вул. Мала Житомирська, 6/5) та Приватний виконавець Чучков М.О. (07300 м. Вишгород вул. Шолуденка, 19, Київської області), з посиланням на те, що виконавчим написом № 235601, вчиненим 25 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. із неї стягнуто на користь ТОВ «Фінанс проперті групп» заборгованість за кредитним договором № 010/80450/82/524786 від 1 березня 2019 року в розмірі 65945 грн. 36 коп. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучковим М.О. 29 листопада 2021 року на підставі вказаного виконавчого напису було відкрито виконавче провадження № 67693254 про стягнення вищевказаної заборгованості. Вважає, що даний виконавчий напис вчинений із порушеннями законодавства України, її прав та законних інтересів, а тому має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню, оскільки укладений між нею та банком кредитний договір який був наданий нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не був нотаріально посвідчений та недотримані умови щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника.
Позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 235601, вчинений 25 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., а також стягнути сплачені нею судові витрати.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування у третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 235601, вчиненого 25 червня 2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 29 грудня 2021 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001 м. Київ вул. Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірені копії документів, що були підставою вчинення виконавчого напису № 235601, вчиненого 25 червня 2021 року, які необхідно подати суду до 28 грудня 2021 року.
Витребувати у ТОВ «Фінанс проперті групп» (61003 м. Харків майдан Павлівський, 5, ЄДРПОУ 41487593) оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , які необхідно подати суду до 28 грудня 2021 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз'яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход