Ухвала від 06.12.2021 по справі 296/6116/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року м. Житомир справа № 296/6116/17

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи скаргу приватного акціонерного товариства "Житомиргаз" до головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Н.Ю. про визнання неправомірною та скасування постанови,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Житомиргаз" звернулось до суду зі скаргою, в якій просило визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Корольовського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області Цимбалюк Н.Ю. від 03 липня 2018року про накладення штрафу на ПАТ "Житомиргаз" у розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2021 скаргу залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням наведеного вище, разом з копіями позовних заяв відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб та доказів сплати судового збору.

01 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Тобто, вимоги ухвали від 17.11.2021 виконано частково.

Зокрема, приватним акціонерним товариством "Житомиргаз" не враховано, що звернення до суду зі скаргою боржника за участі стягувача до державного виконавця не відповідає меті адміністративного судочинства та суперечить формі і змісту звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права приватного акціонерного товариства "Житомиргаз" на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням наведеного в ухвалі суду від 17.11.2021.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити приватному акціонерному товариству "Житомиргаз" строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо недоліки скарги не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Панкеєва

Попередній документ
101639648
Наступний документ
101639650
Інформація про рішення:
№ рішення: 101639649
№ справи: 296/6116/17
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2023)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: визнання неправомірною та скасування постанови
Розклад засідань:
29.01.2020 11:15 Корольовський районний суд м. Житомира
29.01.2020 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.06.2020 15:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.06.2020 16:15 Корольовський районний суд м. Житомира
24.06.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
24.06.2020 15:20 Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2020 15:40 Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2020 16:20 Корольовський районний суд м. Житомира
23.11.2020 14:45 Корольовський районний суд м. Житомира
23.11.2020 15:45 Корольовський районний суд м. Житомира
22.02.2021 10:45 Корольовський районний суд м. Житомира
22.02.2021 11:45 Корольовський районний суд м. Житомира
25.10.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
СУШКО О О
відповідач:
Цимбалюк Наталія Юріївна головний державний виконавець Корольовський відділ ДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській обл.
боржник:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
відповідач (боржник):
головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Н.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"
інша особа:
Головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталі
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корольовський ВДВС у м.Житомирі Центрально - Західного МУ МЮ ( м.Хмельницький)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газарозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"
представник заявника:
Черниш Максим В'ячеславович
представник позивача:
Довгалюк Роман Олександрович
скаржник:
АТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз"
стягувач (заінтересована особа):
Беремесенко Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА