Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/18796/19

УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18796/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Баранця О.М., Банаська О.О.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Український центр "Безпека"

від позивача - Георгієв С.М. провідний юрисконсульт,

відповідач - Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"

від відповідача - Козаренко С.М. за довіреністю № 2021-09-06/1695/094 від 09.06.2021, Зімін В.С. - керівник,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"

від третьої особи - Божков Т.І. за довіреністю № Д-1041/2021 від 20.07.2021,

Федюшкіна Є.І. за довіреністю № Д-1237/2021 від 20.08.2021,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"

на рішення господарського суду м. Києва

від 18.06.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 26.05.2021

за позовом Державного підприємства "Український центр "Безпека"

до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"

про стягнення 275 651 879, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна холдингова компанія "Артем" (далі - ДАХК "Артем", заявник) 11.06.2021 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/18796/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18796/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Баранець О.М., суддя - Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/18796/19 за касаційною скаргою ДАХК "Артем", датою проведення судового засідання визначено 01.09.2021.

У зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18796/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Баранець О.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/18796/19 за касаційною скаргою ДАХК "Артем", датою проведення судового засідання визначено 13.10.2021.

У зв'язку з відпусткою судді Васьковського О.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18796/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Баранець О.М., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/18796/19 за касаційною скаргою ДАХК "Артем", датою проведення судового засідання визначено 10.11.2021.

08.11.2021 від ДАХК "Артем" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/18796/19 на час достатній для узгодження врегулювання спору шляхом підписання мирової угоди на нових істотних умовах, з урахуванням прийнятих органами управління ДАХК "Артем" та ДП "Український цент "Безпека" рішень, але не пізніше як до 10.12.2021.

09.11.2021 від ДАХК "Артем" та ДП "Український цент "Безпека" надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та її затвердження у справі № 910/18796/19.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/18796/19 за касаційною скаргою ДАХК "Артем", датою проведення судового засідання визначено 01.12.2021.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

В судовому засіданні 10.11.2021, з'ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні до 14.12.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/18796/19 за касаційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/18796/19 відбудеться 14 грудня 2021 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.

3. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.М. Баранець

О.О. Банасько

Попередній документ
101634203
Наступний документ
101634205
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634204
№ справи: 910/18796/19
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
02.03.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
13.10.2021 15:30 Касаційний господарський суд
10.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
01.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
14.12.2021 09:45 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування"
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
за участю:
Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування"
заявник:
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
Державне підприємство "Український центр "Безпека"
Державний концерн "Укроборонпром"
ДК "Укроборонпром"
Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України (Мінстратегпром)
заявник апеляційної інстанції:
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
заявник касаційної інстанції:
Державна акціонерна холдингова компанія "Артем"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Український центр "Безпека"
представник:
КОЗАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О