Ухвала від 30.11.2021 по справі 927/1157/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

30 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/1157/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника

БОРЖНИК: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представника боржника

В підготовчому засіданні 30.11.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на існування кредиторської заборгованості в загальному розмірі приблизно понад 104 925,38 грн. та існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 30.11.2021.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 15.11.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 15.11.2021 боржнику засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 30.11.2021 підготовчому засідання боржник не скористався.

За змістом ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:

умови та порядок відновлення платоспроможності боржника ­ юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , на день звернення до суду вона має зобов'язання в розмірі приблизно понад 104 925,38 грн., зокрема перед ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» в розмірі 3 914,20 грн., ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» в розмірі 5 447,50 грн., ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в розмірі 5 607,00 грн., ТОВ «МІЛОАН» в розмірі 15 432,45 грн., ТОВ «БІЗПОЗИКА» в розмірі 18 422,35 грн., ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС» в розмірі 7 219,07 грн., ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» в розмірі 4 931,52 грн., ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 30 491,30 грн., АТ «А-БАНК» в розмірі 4 800,59 грн., ТОВ «СС ЛОУН» в розмірі 4 362,60 грн.

Також серед кредиторів, боржником зазначена АТ «АЛЬФА-БАНК», однак сума заборгованості ним не вказана (зазначено лише загальну суму кредиту: 4 296, 80 грн.

Отже, з урахуванням наведеного вище, за підрахунком суду, сума загальної поточної заборгованості становить 100 628,58 грн.

При цьому, слід зазначити, що із визначеної боржником загальної суми зобов'язань розмір прострочених зобов'язань становить 49 610,14 грн.

Згідно довідки від 20.10.2021 № 31/296 територіального сервісного центру МВС № 8043 (ТСЦ МВС № 8043) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом 20.10.2021 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України, станом на 22.10.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судомості не має та в розшуку не перебуває.

В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки членами сім'ї боржника значаться:

мати - ОСОБА_2 , 1973 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні);

бабуся - ОСОБА_3 , 1953 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні);

тітка - ОСОБА_4 , 1987 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні);

дядько - ОСОБА_5 , 1979 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні);

батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо РНОКПП відсутні).

Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки доходи боржника відсутні; члени сім'ї боржника інформацію про свої доходи не надали.

У відповідних деклараціях наявні відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім'ї, зокрема інформація стосовно:

майна, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника (декларація за 2018 рік):

1) перелік об'єктів: житловий будинок;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (спільна часткова, 1/6);

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

2) перелік об'єктів: житловий будинок;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_4 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право користування;

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

декларація за 2019 рік:

1) перелік об'єктів: житловий будинок;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (спільна часткова, 1/6);

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

2) перелік об'єктів: житловий будинок;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_5 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право користування;

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

декларація за 2020 рік:

1) перелік об'єктів: житловий будинок;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (спільна часткова, 1/6);

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

2) перелік об'єктів: житловий будинок;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_6 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право користування;

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо.

Щодо майна, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім'ї боржника у деклараціях наявна наступна іформація:

1) перелік об'єктів: земельні ділянки;

прізвища та ініціали членів сім'ї: ОСОБА_3 ;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): Чернігівська область, село Рудка;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності;

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо.

2) перелік об'єктів: житловий будинок;

прізвища та ініціали членів сім'ї: ОСОБА_2 ;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (спільна часткова, 1/6);

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

3) перелік об'єктів: житловий будинок;

прізвища та ініціали членів сім'ї: ОСОБА_3 ;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (спільна часткова, 2/6);

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо;

4) перелік об'єктів: житловий будинок;

прізвища та ініціали членів сім'ї: ОСОБА_5 ;

місцезнаходження об'єкта, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_3 ;

інформація щодо прав на об'єкт (право власності, оренда, інше право користування): право власності (спільна часткова, 1/6);

вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: невідомо.

Інші члени сім'ї боржника інформацію про майно, що перебуває у їх власності, в оренді чи на іншому праві користування не надали.

Наведені вище відомості що речових прав на об'єкти нерухомості підстверджуються наявною в матеріалах справи Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, сформованою 29.10.2021 (№ 282065715) (параметри запиту: пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження; адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Крім того, Інформація містить відомості щодо належності на праві приватної власності (1/6) вказаного вище об'єкту нерухомості ОСОБА_7 .

Відповідно до наявного в матеріалах справи договору оренди кімнати (житлового приміщення), укладеного 10.06.2021 між ОСОБА_8 та боржником, останній на праві користування має об'єкт нерухомості: кімната, розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , на сьогоднішній день вона не працює, не є партнером в жодній юридичній особі, корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами не має.

Згідно довідки Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості від 08.10.2021 № 2781-3110/21, ОСОБА_1 з 05.10.2021 перебуває на обліку в Оболонській районній філії Київського міського центру; статусу безробітного не має; допомогу по безробіттю не отримує.

За змістом ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Як свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредиторами становить менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (ст. 8) установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 6000 гривень (30*6000=180 000)).

Однак, оскільки у боржника відсутні активи в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, враховуючи той факт, що на сьогоднішній день боржник не працює і відповідно - не має доходу, а також зазначення ним у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), суд, в своїй сукупності, вважає наведене вище підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просила, серед іншого, обов'язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Білявського В.В., про що було подано відповідну заяву останнього (з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_9 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що 24.09.2021 між арбітражним керуючим ОСОБА_9 (Сторона-1) та Фаузі Камілією Мустафівною (Сторона-2) був укладений договір про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, яким Сторони визначили порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Закону та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Сторона-1 зобов'язалась надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією, визначені Законом, а Сторона-2 зобов'язалась оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов'язані з веденням судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (Боржник).

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 даного договору передбачено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 17 842,50 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією.

Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 4 місяців: 2 842,50 грн. в перший місяць та по 5 000,00 грн. три наступні місяці на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження у порядку п. 3.3 даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо грошової винагороди арбітражного керуючого та умов вказаного вище договору квитанцією № 0.0.2332691387.1 від 09.11.2021 боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області перераховані грошові кошти в сумі 2 900,00 грн. в якості авансування грошової винагороди керуючого реструктуризації.

Керуючись ст. 1, 28, 30, 115, 116, 119, п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1875 від 21.12.2018; РНОКПП НОМЕР_2 ; 08200, м. Ірпінь Київської області, вул. Григорія Сковороди, 29, офіс 40; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича в строк до 30.12.2021 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича в строк до 28.01.2022 включно підготувати та та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї: ОСОБА_2 1973 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні), ОСОБА_3 1953 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні), ОСОБА_4 1987 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні), ОСОБА_5 1979 р.н. (відомості щодо РНОКПП відсутні), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо РНОКПП відсутні), інформацію про відкриті рахунки боржника та членів її сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетинанні кордону.

Зобов'язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї ( ОСОБА_2 1973 р.н., відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні; ОСОБА_3 1953 р.н., відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні; ОСОБА_4 1987 р.н., відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні; ОСОБА_5 1979 р.н., відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо громадянства та РНОКПП відсутні), державного кордону за останні три роки.

Зобов'язати наступні банки надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»

рахунок № НОМЕР_3 ;

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

рахунок № НОМЕР_4 ;

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

рахунок № НОМЕР_5 ;

рахунок № НОМЕР_6 ;

рахунок № НОМЕР_7 ;

Акціонерне товариство «Альфа-Банк»:

рахунок № НОМЕР_8 ;

філія - Головного управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:

рахунок № НОМЕР_9 .

Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича в строк до 06.01.2022 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 18 січня 2022 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання); АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Білявському В.В. (08200, м. Ірпінь Київської області, вул. Григорія Сковороди, 29, офіс 40 (2726803471@mail.gov.ua)), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Чернігівському районному суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4 (inbox@cn.cn.court.gov.ua)), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 (inbox@adm.cn.court.gov.ua)), Чернігівському відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 50-а (info@cn.cn.dvs.gov.ua)), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 (adpsu@dpsu.gov.ua)), Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 (help@pb.ua)), Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 (ccd@alfabank.kiev.ua)), філії - Головного управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 30.11.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
101634106
Наступний документ
101634108
Інформація про рішення:
№ рішення: 101634107
№ справи: 927/1157/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про сплату грошової винагороди
Розклад засідань:
30.11.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
заявник:
Білявський Віталій Віталійович
позивач (заявник):
Фаузі Камалія Мустафівна