Справа № 946/10224/21
Провадження № 1-кс/946/3853/21
03 грудня 2021 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії,-
02.12.2021 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 від 30.11.2021 року і надіслати на адресу ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР.
Також 03.12.2021 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 від 01.12.2021 року і надіслати на адресу ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії та скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10224/21 провадження № 1кс/946/3853/21) та скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10262/21 провадження № 1кс/946/3862/21) стосуються не розгляду прокурором тотожних за змістом заяв ОСОБА_2 від 30.11.2021 року та 01.12.2021 року слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10224/21 провадження № 1кс/946/3853/21) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10262/21 провадження № 1кс/946/3862/21).
Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії.
Об'єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10224/21 провадження № 1кс/946/3853/21) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10262/21 провадження № 1кс/946/3862/21).
Присвоївши об'єднаній справа № 946/10224/21 провадження № 1кс/946/3853/21.
Скаргу призначити до розгляду 07.12.2021 року о 13 годині 20 хвилин.
У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1