Справа № 495/8905/21
Номер провадження 3/495/3062/2021
27 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від 25 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -
27.10.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
27.10.2021 року підполковником ОСОБА_2 , Державної прикордонної служби України південного регіонального управління, складено протокол серії ПдРУ № 029012 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що об 22:10 год. 10.10.2021 року в ході раптової перевірки добового наряду, «Патруль по охороні військового містечка» управління 25 прикордонного загону за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави 14, у складі солдата ОСОБА_1 , молодшого сержанка ОСОБА_3 , встановлено, що наряд перебував в господарському приміщені патрулювання, згідно встановленого маршруту не здійснював, не вів спостереження за охоронюваною ділянкою, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 17 Статуту Внутрішньої Служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
До суду гр. ОСОБА_1 , не з'явився. В матеріалах справи наявна заява особи, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 , просить суд розглядати справу за його відсутності.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 27.10.2021 року ПдРУ № 029012, поясненнями солдата гр. ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Указом ВО Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в України оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який діє до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-18 КуПАП такі дії кваліфікуються, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Відповідно до санкції ст. 172-18 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 172-18, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Визнати солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Притягнути солдатаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн.
Стягнути з солдатаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя