СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/22710/21
пр. № 3/759/8455/21
06 грудня 2021 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2021року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП
27.10.2021 року суддею Святошинського районного суду м. Києва була винесена постанова по справі N 759/18787/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме: невірно вказано державний номерний знак автомобіля зазначено: ТЗ "Рено" д.н.з НОМЕР_1 , замість вірного: ТЗ "Рено" д.н.з НОМЕР_2 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у всьому тексті постанови суду від 27.10.2021 року по справі N 759/22710/21 зазначивши вірно державний номерний знак автомобіля ТЗ "Рено", замість невірного : д.н.з НОМЕР_1 , вказати вірно: ТЗ "Рено" д.н.з НОМЕР_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Шум Л.М.