Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5844/19
Провадження 1-кп/711/97/21
03 грудня 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Товмач Шполянського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , можлива адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),
в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 296 КК України,
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_6 , яка не з'явилася в судове засідання, грошового стягнення. Клопотання мотивував тим, що обвинувачена повторно не з'явилася в судове засідання, а тому вважає доцільним накласти на неї грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останньої є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.
Адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України - грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Таким чином, суд констатує факт, що обвинувачена ОСОБА_6 не виконує обов'язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України.
Неналежна процесуальна поведінка обвинуваченої перешкоджає суду провести судовий розгляд у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судовий розгляд, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на обвинувачену грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 322, 325 КПК України, суд,-
Відкласти судовий розгляд на 16 год. 00 хв. 18 січня 2022 року.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Товмач Шполянського району Черкаської області, мешканку АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , можлива адреса місця проживання: с. Товмач Шполянського району Черкаської області) грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 250 грн.
Копію ухвали надіслати обвинуваченій для відому. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.
Головуючий: ОСОБА_1