Ухвала від 02.12.2021 по справі 554/11091/21

Дата документу 02.12.2021 Справа № 554/11091/21

Провадження № 1-кс/554/15874/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 23.11.2021 р. надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковника ОСОБА_3 від 21.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

На обґрунтування своїх вимог, скаржник зазначає, що 15.11.2021 р. шостим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було подано повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, за фактом ухилення громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призову на строкову військову службу.

На момент подання скарги, відповіді з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, скаржником не отримано.

Заявник вважає, що бездіяльність посадових осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області порушує порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, тому просить суд зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 15.11.2021 р. та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги буз його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

В ч.1 ст.304 КПК України закріплено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно до положень ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника мало місце, в заяві зазначені обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, заява була подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Повідомлення ОСОБА_3 від 15.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинно бути внесене в ЄРДР, а потім розпочате досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві від 15.11.2021 року - неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 15.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену службову особу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковника ОСОБА_3 від 21.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, про що надати заявнику відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
101624423
Наступний документ
101624425
Інформація про рішення:
№ рішення: 101624424
№ справи: 554/11091/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.12.2021 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ