Справа № 364/969/21
Провадження № 2/364/391/21
про відкриття провадження у справі
06.12.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_2 );
представник позивача Романішін Євгеній Володимирович ( адвокат свідоцтво № 902/10, РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Аdvokat1703@ukr.net )
до
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не зазначено, адреса : АДРЕСА_1 , засоби зв'язку не зазначено) ,
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не зазначено, адреса : АДРЕСА_1 , засоби зв'язку не зазначено)
про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому понад рік без поважних причин,
26.11.2021 року представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою зазначаючи, що позивачу на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В названому житловому будинку окрім позивача зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але вони, починаючи з 2015 року у названому будинку не проживають. Зазначений вище факт перешкоджає їй, як власнику житлового будинку, належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Представник позивача, посилаючись на вказані у позові обставини і неможливість вирішення даного питання в іншому порядку та на ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 270, 317, 319, 383, 386, 391,405, 406 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28,30, 175, 177, 184 ЦПК України, просить суд: визнати такими, що втратили право користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, отже провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому понад рік без поважних причин,
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11.01.22 року 10:00 годині в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, відповідачів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Позивач має право в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачі мають право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз'яснити відповідачам право: відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун