Справа № 357/9939/21
Провадження № 2/364/398/21
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
06.12.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
Акціонерного товариства « Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352 (адреса: вул. Автозаводська, 54/19, місто Київ, 04114)
представник позивача Павленко Сергій Валерійович (адвокат свідоцтво № 000531, діє на підставі довіреності, адреса для листування: провулок Юрія Гагаріна, 23, а/с 57 , місто Київ, засоби зв'язку: № тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: не зазначено)
про стягнення заборгованості,
03.12.2021 року за правила підсудності( ч.1 ст. 27 ЦПК України) від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до суду надійшла дана позовна заява у якій представник позивача вказує, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг 30.08.2019 року звернувся до банку з метою отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву. На підставі анкети-заяви відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 та встановлено ліміт використання кредиту у розмірі 11000,00 гривень. Боржник не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, а відтак виникла заборгованість , яка складає 20790,01 гривень.
Позивач, посилаючись на вказані вище обставини та на ст. ст. 509, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 18, 19, 43, 175-177, 274, 276 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ « Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг у розмірі 20790,01 гривень та судові витрати у розмірі 2270,00 гривень.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суддя, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, прийшла до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Стаття 19 ЦПК України зазначає, що малозначною справою є справа, де ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ознайомившись з вище викладеним та враховуючи положення ч.5 ст. 279 ЦПК України приходжу до переконання, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати від позивача та зобов'язати його надати для дослідження судом оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача ( електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства), а саме: оригінал кредитного договору ( заяву про приєднання), додаткові угоди до нього, документи щодо погодження на надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього; витяг основних умов надання кредиту; розпорядження про надання кредиту; матеріали щодо поточної роботи з клієнтом; фінансова бухгалтерська звітність позичальника; картка кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.; контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору; документація з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов'язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ; виписки з кредитного рахунка; розрахунки заборгованості по кредиту, процентів, комісійних, штрафних санкцій; статистичну та бухгалтерську звітність; розшифровку дебіторської, кредиторської заборгованості; довідку про рух грошових коштів за рахунком; звіт про фінансові результати, тощо.
Вважаю за потрібне роз'яснити, що у разі якщо позивач без поважних причин не наддасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства « Універсал Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на на 11.01.2022 року о 08:30 год.
Відповідач має право подати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відзив відповідачем подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Зобов'язати позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача ( електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства) - ОСОБА_1 , а саме:
- оригінал кредитного договору та додаткові угоди до нього (заяву про приєднання);
- документи щодо надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього;
- витяг основних умов надання кредиту;
- розпорядження про надання кредиту;
- матеріали щодо поточної роботи з клієнтом;
- фінансову бухгалтерську звітність позичальника;
- картку кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.;
- контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору;
- документацію з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов'язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ;
- виписки з кредитного рахунка;
- розрахунки заборгованості, процентів, комісійних, штрафних санкцій ;
- статистичну та бухгалтерську звітність;
- розшифровку дебіторської, кредиторської заборгованості;
- довідку про рух грошових коштів за рахунком; звіт про фінансові результати, тощо.
Вказати позивачу на наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун