Справа 127/31884/21
Провадження 1-кс/127/13728/21
29 листопада 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020040000610 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження№ 12021020040000466, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2021, за ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_3 переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - торгівлю наркотичними засобами.
29.07.2021 у період часу з 10.00 год. до 10.41 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у одній з кімнат, яку орендує ОСОБА_3 було проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено наступне: на підвіконні у тумбочці виявлено пластикову пляшку з нашаруванням (саморобний пристрій для куріння), скляну банку ємністю 400 мл., всередині якої містилася речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, у верхній шухляді письмового столу виявлено електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085448, фасувальні zip-пакети, під робочим столом на дорожній сумці виявлено пакунок у клейкій стрічці з речовиною рослинного походження зеленого кольору, на робочому столі за телевізором виявлено 3 поліетиленові zip-пакети з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, у дерев'яній шафі на одній з полиць виявлено 20 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.
Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/11230-НЗПРАП від 17.08.2021 року в надані на дослідження речовину рослинного походження, які знаходяться в спец. пакеті НПУ ГСУ №4468731, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 129,10г. Крім цього, в наданій на дослідження речовину рослинного походження, які знаходяться в 18 (вісімнадцяти) згортках, поміщених до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468733, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 34,34г. Також в надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в 2 (двох) окремих, згортках, поміщених до 2 (двох) окремих паперових конвертів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ката бісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 3,56г.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на своє ім'я отримав посилку із вістом наркотичних речовин, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , при цьому використовуючи абонентський номер телефону № НОМЕР_1 .
Відповідно до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 було встановлено, що посилка яка надійшла на ім'я ОСОБА_3 надійшла від ОСОБА_4 , яку останній відправив з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташоване в м. Хмельницький, користуючись при цьому абонентським номером № НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації з приводу відправлення та отримання ОСОБА_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також із зазначенням анкетних даних відправника та одержувача, місця їх відправлення та отримання посилок, з наданням копії підтверджуючих документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість отримати таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2021 по день пред'явлення ухвали, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , іншим особам які входять до складу слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2021 по 29.11.2021, а саме: інформації стосовно відправлення та отримання ОСОБА_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також із зазначенням анкетних даних відправника та одержувача, місця їх відправлення та отримання посилок, з наданням копії підтверджуючих документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя