Справа № 752/11325/20
Провадження № 2/752/2486/21
29 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтетесах якого діє представник - адвокат Ясько Ігор Віталійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення майнової шкоди,
встановив:
10.06.2020 року Ясько І.В. , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди з ТОВ «Нова Пошта».
Провадження у справі відкрито 17 червня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представником відповідача подано відзив на позов.
01 листопада 2021 року постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви представника відповідача про проведення судових засіданьу справі в режимі відеоконференції.
У підготовче засідання 29 листопада 2021 року сторони не з'явилися.
Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача з будь-якими клопотаннями пов'язаними з підготовкою справи до судового розгляду по суті до суду не звертався.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з'ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, витребувати докази на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та заперечень відповідача, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтетесах якого діє представник - адвокат Ясько Ігор Віталійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення майнової шкоди
.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 00 год. 04 березня 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк