03 грудня 2021 р.Справа № 610/2259/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21.10.2020 по справі № 610/2259/20
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Поліцейський інспектор 4 роти 1 батальйону БПП в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП Донецької області лейтенант поліції Гаранжа Олег Олександрович
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнено частково.
Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21.10.2020 року по справі №610/2259/20 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський інспектор 4 роти 1 батальйону БПП в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП Донецької області лейтенант поліції Гаранжа Олег Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнено частково.
Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3045849 від 28.08.2020 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.
10.11.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №610/2259/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21.10.2020 по справі №610/2259/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Поліцейський інспектор 4 роти 1 батальйону БПП в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП Донецької області лейтенант поліції Гаранжа Олег Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до апеляційного розгляду на 22.12.2021 о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) З.О. Кононенко В.А. Калиновський