Ухвала від 03.12.2021 по справі 440/6622/20

УХВАЛА

03 грудня 2021 р.Справа № 440/6622/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 року по справі № 440/6622/20

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради

про тимчасова заборона (зупинення) діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів від 22.10.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 року по справі № 440/6622/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради про тимчасова заборона (зупинення) діяльності та розгляд справи було призначено у судове засідання на 06.12.2021 о 09:40.

До Другого апеляційного адміністративного суду Комунальним підприємством "Глобинське" Глобинської міської ради подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Глобинському районному суду, у зв'язку з знаходженням апелянта в іншому населеному пункті та неможливістю вчасно прибути до суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Глобинського районного суду Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/6622/20 - задовольнити.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 року по справі № 440/6622/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради про тимчасова заборона (зупинення) діяльності, в якій братиме участь Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради, що відбудеться 06.12.2021 року о 09:40.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Комунального підприємства "Глобинське" Глобинської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Макаренко Я.М. Кононенко З.О.

Попередній документ
101606805
Наступний документ
101606807
Інформація про рішення:
№ рішення: 101606806
№ справи: 440/6622/20
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2022)
Дата надходження: 15.04.2022
Предмет позову: про тимчасова заборона (зупинення) діяльності
Розклад засідань:
16.12.2020 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.01.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
01.03.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.03.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.04.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.04.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.06.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.07.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.12.2021 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд