Ухвала від 03.12.2021 по справі 160/10847/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2021 рокуСправа № 160/10847/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

за участі секретаря судового засідання Ганжі О.С.

за участі:

представника позивача - 1, 2, 3, 4 Крюкової Д.О.

представника відповідача Дерило В.Г.

представника третьої особи - 4 Марченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» про заміну одного заходу забезпечення позову іншим в адміністративній справі №160/10847/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 150-155, 156, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «ГОЛОС ДНІПРА» та ТОВ «АЛЕСАН» про заміну одного заходу забезпечення позову іншим - задовольнити.

Замінити захід забезпечення позову, встановлений в абзацах третьому-шостому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 по справі № 160/10847/21 про забезпечення позову, на наступний:

Заборонити до набрання рішення суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради, вчиняти будь-які дії, в тому числі шляхом прийняття рішень, спрямованих на скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами або строку їх дії та демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) або частин рекламних конструкцій (бетонних блоків/фундаментів) ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», розташованих або які можуть розташовуватися на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, за наступними адресами:

- просп. Пушкіна, 21 - просп. Олександра Поля (дозвіл № 2612/66);

- просп. Пушкіна, 6 (дозвіл № 2612/13);

- вул. Титова, 30 (дозвіл № 2612/34);

- вул. Титова, навпроти ТРЦ Арроlо (дозвіл № 2612/105);

- вул. Титова - вул. Макарова (дозвіл № 2612/106);

- просп. Пушкіна - вул. Шмідта, 17 (дозвіл № 2612/111);

- вул. Шмідта, 16 - просп. Пушкіна (дозвіл № 2612/149);

- вул. Титова - просп. Олександра Поля (просп. Кірова) (дозвіл № 2612/208).

Заборонити до набрання рішення суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради, вчиняти будь-які дії, в тому числі шляхом прийняття рішень, спрямованих на скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами або строку їх дії та демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) або частин рекламних конструкцій (бетонних блоків/фундаментів) ТОВ «СІЛЛ», розташованих або які можуть розташовуватися на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, за наступними адресами:

- просп. Пушкіна вхід до скверу ім. В.І.Леніна (дозвіл № 2470/23);

- вул. Титова - вул. Суворова (дозвіл № 2470/58);

- вул. Титова, 32/А (дозвіл № 2470/59);

- вул. Титова, 25 (дозвіл № 2470/60);

- вул. Титова - вул. Академіка Янгеля (дозвіл № 2470/61);

- вул. Титова, 16 (дозвіл № 2470/62);

- просп. Кірова - вул. Титова (дозвіл № 2470/63);

- вул. Титова - просп. Кірова (дозвіл № 2470/64);

- просп. Пушкіна - вул. Юрія Савченка (дозвіл № 2470/75);

- просп. Пушкіна - вул. Юрія Савченка, 6 б (дозвіл № 2470/76);

- просп. Пушкіна - вул. Г ромова (дозвіл № 2470/77);

- просп. Пушкіна - вул. Громова (дозвіл № 2470/78);

- вул. Титова, в районі буд. 31 (дозвіл № 2470/160);

- просп. Пушкіна - вул. Юрія Савченка (дозвіл № 2470/170);

- просп. Пушкіна - просп. Кірова (дозвіл № 2470/190).

Заборонити до набрання рішення суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради, вчиняти будь-які дії, в тому числі шляхом прийняття рішень, спрямованих на скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами або строку їх дії та демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) або частин рекламних конструкцій (бетонних блоків/фундаментів) ТОВ «АЛЕСАН», розташованих або які можуть розташовуватися на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, за наступними адресами:

- просп. Пушкіна, 38 (дозвіл № 1675/18);

- просп. Пушкіна, навпроти будинку 21 (дозвіл № 1675/42);

- вул. Титова, в районі буд.36 (дозвіл № 1675/77);

- просп. Пушкіна - вул. Юрія Савченка (дозвіл № 1675/92).

Заборонити до набрання рішення суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради, вчиняти будь-які дії, в тому числі шляхом прийняття рішень, спрямованих на скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами або строку їх дії та демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) або частин рекламних конструкцій (бетонних блоків/фундаментів) ТОВ «ГОЛОС ДНІПРА», розташованих або які можуть розташовуватися на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, за наступними адресами:

- вул. Титова, ТРЦ Аполло (дозвіл № 2782/90);

- вул. Титова, 8 (дозвіл № 2782/91);

- вул. Титова, 27 (дозвіл № 2782/93).

Ухвала підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 03.12.2024 року.

Стягувач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛОС ДНІПРА" (код ЄДРПОУ 42527013, 49000, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 153);

Стягувач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" (код ЄДРПОУ 41945510, 49000, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 153);

Стягувач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" (код ЄДРПОУ 40043500, 49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15-А);

Стягувач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" (код ЄДРПОУ 35043048, 49000, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 13/1);

Боржник 1: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052092 просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000);

Боржник 2: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40970588, просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000);

Боржник 3: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40506232, вул. Виконкомівська, буд. 6, м. Дніпро, 49000)

Боржник 4: Комунальне підприємство “Управління контролю за благоустроєм міста Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 33612019, вул. Троїцька, 22-А, м. Дніпро, 49000);

Боржник 5: Комунальне підприємство “Дніпровській активи” Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 21927416, просп. Пушкіна, 55, м. Дніпро, 49000);

Боржник 6: Комунальне підприємство “Благоустрій міста” Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 35609280, просп. Дмитра Яворницького, 75, кімната 723, м. Дніпро, 49000);

Боржник 7: Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37538877, просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000).

Відповідно до частини статті 154 КАС України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Оскарження ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 06.12.2021 року.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
101598243
Наступний документ
101598245
Інформація про рішення:
№ рішення: 101598244
№ справи: 160/10847/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.04.2023)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2021 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "МІСЬКСВІТЛО" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустрієм міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство " Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна гвардія "
Комунальне підприємство "Муніципальна гвардія "Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструк
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство"Дніпроводоканал"Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
представник позивача:
Крюкова Дар’я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ГОЛОВКО О В
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І