02 грудня 2021 року Справа №160/18005/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про продовження строку для надання відзиву на позов по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (51473, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, пров.Виконкомівський, буд.1, код ЄДРПОУ 41800745) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
06.10.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін та встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку та отримана його представником 19.10.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
10.11.2021 року адміністративний позов по даній справі - задоволено.
29.11.2021 року від Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надійшла заява від 16.11.2021 року про продовження строку для надання відзиву на позов разом з відповідним відзивом.
Згідно ч. 1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
У відповідності до положень ч. 2 ст.167 КАС України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що заява відповідача про продовження строку для надання відзиву надійшла після постановлення рішення у даній справі, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,-
Заяву Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про продовження строку для надання відзиву на позов - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали разом з оригіналом заяви та доданими до неї матеріалами направити заявнику.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв