Ухвала від 03.12.2021 по справі 522/22698/21

Справа №522/22698/21

Провадження № 2-о/522/458/21

УХВАЛА

3 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів заяви, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що є декілька видів цивільного судочинства, а саме: наказне, позовне та окреме провадження.

Як вбачається із заяви поданої ОСОБА_1 заявник звертається до суду в порядку непозовного провадження.

Непозовне провадження відповідно до діючих норм Цивільного процесуального кодексу України передбачено Розділом ІV.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та зацікавленої особи.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п, 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 36-1 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-ХІІ "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини, не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в заяві заінтересовану особу або осіб, в залежності від кількості спадкоємців.

Також заявник не надав суду докази проживання у Приморському районі м. Одеси, а отже суд позбавлений можливості перевірити дотримання заявником правил підсудності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом надання суду заяви про встановлення родинних зав'язків, в якій буде зазначено зацікавлену особу (осіб), копій такої заяви у кількості зацікавлених осіб, докази проживання заявника в Приморському районі м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.

Попередній документ
101594179
Наступний документ
101594181
Інформація про рішення:
№ рішення: 101594180
№ справи: 522/22698/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
28.04.2026 19:08 Приморський районний суд м.Одеси
24.01.2022 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
14.02.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСІЦИНА В В
суддя-доповідач:
КОСІЦИНА В В
заявник:
Одеська міська рада
Осташев Микола Юрійович