Справа № 509/3139/21
30 листопада 2021 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист права власності шляхом заборони перебувати на території установи та стягнення збитків,-
29 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить заборонити відповідачам перебувати на території установи. Відповідач ОСОБА_3 перебуває (проживає) на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, справа підсудна Овідіопольському райсуду Одеської області.
19 липня 2021 року до суду надійшли відомості з компетентних установ, щодо реєстрації відповідачів.
При подані позову позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам здійснювати певні дії на території товариства.
20 липня 2021 року позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з тим, що позивач при поданні позову звернувся до суду з позовними вимогами, а саме: заборону відповідачам вчинити дії на території установи та стягнути збитки в розмірі 26 976.76 грн., тобто з одною вимогою не майнового характеру, але не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 ч. 2 п. 2.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу не майнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру та вимогою майнового характеру, але не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру судовий збір становить 2270 грн.
При подані позову позивач не сплатив судовий збір в розмірі 4540 грн. (2270+2270=4540), чим не виконав умови ст. 177 ч.4 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усунить вказані недоліки.
У встановлений судом термін, позивач зазначені в ухвалі недоліки не виправив, а отже позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист права власності шляхом заборони перебувати на території установи та стягнення збитків - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.