Ухвала від 02.11.2021 по справі 505/1183/21

Справа № 505/1183/21

Провадження 2/505/1497/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі.

21.10.2021 року ухвалою суду суддею Павловською Г.В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, витребувано у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., копію спадкової справи №98/2019 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

До початку розгляду справи сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 01.11.2021 року в письмовій формі на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо: однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , частку у спільній сумісній власності, в розмірі 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним.

3. За умовами цієї мирової угоди, враховуючи технічну неможливість розподілу в натурі однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до часток співвласників у праві приватної спільної часткової власності, ОСОБА_3 передала до підпису цієї мирової угоди ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 33590,00 ( тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень нуль копійок, за належну їй 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка переходить у приватну спільну часткову власність ОСОБА_3 .

4. За умовами цієї мирової угоди, враховуючи технічну неможливість розподілу в натурі однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до часток співвласників у праві приватної спільної часткової власності, ОСОБА_3 передала до підпису цієї мирової угоди ОСОБА_2 , грошову компенсацію в розмірі 33590,00 ( тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень нуль копійок, за належну їй 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка переходить у приватну спільну часткову власність ОСОБА_3 .

5. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право приватної власності на 2/4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

6. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиняється за кожним право приватної спільної часткової власності на 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

7. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав 19 листопада 2018 року у приватну спільну часткову власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , належну йому 1\4 частину однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , взамін припинення за ОСОБА_1 права на стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заборгованості у розмірі 17 944 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривень нуль копійок, які стягувалися з нього на підставі виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області виданого 04 травня 2000 року № 2-415/2000.

8. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право приватної власності на 1/4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

9. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинилося 19 листопада 2018 року право приватної спільної часткової власності на 1\4 частину однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов'язань та майнових претензій одна до одної.

11. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із запровадженням карантину просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між нею, позивачкою ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 . Претензій до відповідача ОСОБА_3 не має. Зазначила, що мирова угода була укладена та підписана нею особисто, добровільно, без будь-якого примусу і тиску. Суть та наслідки мирової угоди їй відомі та зрозумілі. Мирова угода не порушує її прав та прав третіх осіб. Просила затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із запровадженням карантину просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між нею, позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 . Претензій до відповідача ОСОБА_3 не має. Зазначила, що мирова угода була укладена та підписана нею особисто, добровільно, без будь-якого примусу і тиску. Суть та наслідки мирової угоди їй відомі та зрозумілі. Мирова угода не порушує її прав та прав третіх осіб. Просила затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач ОСОБА_3 просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між нею, позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просила провадження по справі закрити. Зазначила, що мирова угода була укладена та підписана нею особисто, добровільно, без будь-якого примусу і тиску. Мировою угодою не порушені законні її права та інтереси третіх осіб. Суть на наслідки мирової угоди їй відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачкою ОСОБА_2 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн, згідно квитанції № 31934027 від 20.04.2021 року в АТ «ПУМБ», позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн, згідно квитанції № 31933952 від 20.04.2021 року в АТ «ПУМБ», а тому відповідно до вимог закону позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід повернути 50 % судового збору, сплаченого ними при поданні позову, що складає 681 грн. 00 коп. кожному.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01 листопада 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.03.2002 року, ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 04.02.2005 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з однієї сторони, відповідачкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Ковтовським МРВ УМВС України в Одеській області 25.06.2012 року, ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо: однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , частку у спільній сумісній власності, в розмірі 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним.

3. За умовами цієї мирової угоди, враховуючи технічну неможливість розподілу в натурі однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до часток співвласників у праві приватної спільної часткової власності, ОСОБА_3 передала до підпису цієї мирової угоди ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 33590,00 ( тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень нуль копійок, за належну їй 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка переходить у приватну спільну часткову власність ОСОБА_3 .

4. За умовами цієї мирової угоди, враховуючи технічну неможливість розподілу в натурі однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до часток співвласників у праві приватної спільної часткової власності, ОСОБА_3 передала до підпису цієї мирової угоди ОСОБА_2 , грошову компенсацію в розмірі 33590,00 ( тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень нуль копійок, за належну їй 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка переходить у приватну спільну часткову власність ОСОБА_3 .

5. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право приватної власності на 2/4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

6. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиняється за кожним право приватної спільної часткової власності на 1\4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

7. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав 19 листопада 2018 року у приватну спільну часткову власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , належну йому 1\4 частину однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , взамін припинення за ОСОБА_1 права на стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заборгованості у розмірі 17 944 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривень нуль копійок, які стягувалися з нього на підставі виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області виданого 04 травня 2000 року № 2-415/2000.

8. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право приватної власності на 1/4 частини однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

9. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинилося 19 листопада 2018 року право приватної спільної часткової власності на 1\4 частину однокімнатної квартири, загальною площею 27,8 кв.м. в тому числі житловою площею 13,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов'язань та майнових претензій одна до одної.

11. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на чотирьох аркушах в чотирьох екземплярах, по одному екземпляру для кожної Сторони і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., кожній, згідно квитанції № 31934027 від 20.04.2021 року та квитанції № 31933952 від 20.04.2021 року в АТ «ПУМБ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Павловська

Попередній документ
101593787
Наступний документ
101593789
Інформація про рішення:
№ рішення: 101593788
№ справи: 505/1183/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (02.11.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визначення частки у спільній власності, поділ майна в натурі та визнання права власності
Розклад засідань:
02.11.2021 11:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області